http://wazgnuks.net/ wazgnuks|dot|net RSS 1.0 feed http://wazgnuks.net/blog/84 Tue, 17 Apr 2007 20:55:01 +0200 "Der Präsident ist der Ansicht, dass Menschen ein Recht haben, Waffen zu tragen, aber dass alle Gesetze befolgt werden müssen." [George W. Bushs Sprecherin Dana Perino, in Reaktion auf den Amoklauf am VT [link: http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Tech_massacre].] What a Dumbfuck for a President. Natürlich freuen sich die National Rifle Association und das restliche Gesocks der Waffenlobby, solche Ereignisse als Unterstützung für ihre Sache sehen zu können. "Hätte jeder Student eine Waffe gehabt, hätte diese schreckliche Tragödie schneller beendet werden können." In solchen Momenten erscheint die Schöpfungsgeschichte geradezu plastisch vor meinem inneren Auge ... Gott hat die Amerikaner zuletzt erschaffen, und dummerweise traten zu diesem Zeitpunkt leichte Materialengpässe auf. "Sorry, Lads - seems we currently run out of Brains. But in Compensation therefor I shall grant you the Privilege to call ya'self God's Own Country. Hey, whadda you People think, won't that suffice? OK, Deal!" Eine andere plausible Erklärung dafür, dass die Mehrheit der Bevölkerung hinter solchen Waffengesetzen steht, fällt mir nicht ein. http://wazgnuks.net/blog/83 Sun, 18 Feb 2007 13:52:14 +0100 Kann kein Zufall sein - Joe [link: http://weblog.bananajoe.de/index.php?itemid=1933] weist auf den Telepolis-Artikel Polizei 2.0 [link: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24664/1.html] hin, in dem Günther Beckstein zitiert wird, auch er befürworte die Onlinedurchsuchung heimischer PCs, unter anderem mit dem Argument, "die Polizei könne so Urheberrechtsverletzungen verfolgen". Und Lyrasia [link: http://weblog.lyrasien.de/] bemerkt in den Kommentaren bei Joe, dass im nächsten Satz des Artikels der hessische Innenminister Volker Bouffier mit den Worten wiedergegeben wird, dass er wiederum eine "integrierte Gefahrenabwehr" fordere, was auf die Möglichkeit, die Bundeswehr im Inland einzusetzen, hinausläuft, und gleichzeitig erklärt, er habe durchgesetzt, dass "der hessische Verfassungsschutz Personen ab dem 10. Lebensjahr überwachen" dürfe. Na, das passt doch wunderbar zusammen - und es mag nicht mal Zufall sein, dass diese Aussagen von Beckstein und Bouffier im Artikel in direkt aufeinanderfolgenden Sätzen stehen. Die "Raubkopierer sind Verbrecher"-Kampagnen werden also vermutlich in Zukunft gar nicht mehr bildlich darauf anzuspielen versuchen, dass sich jemand für fünf Jahre im Knast Angst um seinen Hintern machen muss - sondern als Motiv gleich ein halbes Dutzend Panzer zeigen, die im Halbkreis vor einem Schulkind mit 'ner gebrannten CD in der Hand Aufstellung genommen haben ... http://wazgnuks.net/blog/82 Mon, 15 Jan 2007 09:10:17 +0100 Folgender Auszug aus der Verteidigungsrede, die Edmund der Bestoiberte, XIVXYZ. König von Bayern, sich gestern abend im Kräuterbad ausdachte und morgen in Wildbad Kreuth halten will, liegt wazgnuks|dot|net (bisher) exklusiv als Tonbandmitschnitt vor: "Ja äh, meine sehr verehrten Damen und äh Herren, Sie müssen sich ja auch mal vor Augen führen, was das für den äh Arbeitsmarkt bedeutet, wenn plötzlich Heerscharen von Imitatoren Ihres äh geliebten bayrischen Führers ohne Arbeit dastehen täten! Was äh Bitte, frage ich Sie, sendet denn das für ein kon-junk-tur-politisches Signal in Bezug auf den gesamtähdeutschen Arbeitsmarkt aus, wenn ich und Sie, ich meine äh wir uns jetzt doch auf diesen Egotrip einer trinkfreudigen Dame mit Männerbekanntschaften, äh ja ja, ich weiss das aus äh zuverlässiger Quelle, äh einlassen - eine komplette äh humorverarbeitende Industrie in diesem äh Lande ist doch auf meine Person, äh, regelrecht angewiesen ..." (Es folgen noch ein paar Quietscheentchen-Geräusche, mehrmaliges irres, durch Blubbern unterbrochenes Kichern - danach wird die Aufnahme leider undeutlich. Wir bitten um Entschuldigung und Verständnis.) http://wazgnuks.net/blog/81 Tue, 07 Feb 2006 16:50:20 +0100 Die Fans des FC Islam sind erzürnt - sie sehen ihren Vereinspräsidenten [link: http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed] verunglimpft und beleidigt, und gröhlen deshalb lautstark "Däne, wir wissen wo deine Botschaft steht!", und treiben auch sonst allerlei Schabernack. Während ein paar neutrale Angsthasen diese Schlachtgesänge nur mit einer feigen und lahmen Version von "wir würden niemals zu den Bayern gehn" zu kontern [link: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,399505,00.html] wissen, schlägt unterdessen ein Sportkommentator [link: http://de.wikipedia.org/wiki/Willi_St%C3%A4chele] härtere Töne an, und fordert den Rausschmiss [link: http://www.netzeitung.de/deutschland/381237.html] der Randalierer aus dem Fanblock. Diese Forderung wiederum sehen andere - vornehmlich Träger roter und grüner Trikots - als der Vereinsarbeit nicht sonderlich zuträglich [link: http://www.netzeitung.de/deutschland/381141.html] an. Weitgehend einig sind sich jedoch alle, dass so mancher drittklassiger Verein [link: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,399471,00.html] den Fair-Play-Pokal in diesem Derby ganz sicher nicht verdient [link: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E05C3A845227348A794BEA4DFBE2F9AC3~ATpl~Ecommon~Scontent.html] hat. Hey Leute, euer dämlicher Sport ist mir sowas von egal - fest stehen nur zwei Tatsachen: Der Ball ist rund, doch in diesem Spiel sind Trainer, Spieler und Fans eher allesamt Eierköpfe. Und ein Spiel dauert neunzig Minuten - wird also langsam Zeit für den Abpfiff. Wenn sich dann also bitte alle Idioten wieder friedlich auf den Heimweg machen würden ... vielen Dank, und ihnen allen eine schöne WM. http://wazgnuks.net/blog/80 Sat, 28 Jan 2006 13:46:54 +0100 Dem kaeng [link: http://blog.kaeng.org/blog/580.html] stößt der aktuelle Aufmacher [link: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,397686,00.html] bei SPON sauer auf. Recht hat er - was Schäuble da betreibt, ist reine Panikmache. "Tatsächlich lässt die Verbreitung von [...] schmutzigem Material die Gefahr wachsen" - lieber Wolfgang, das meiste in Deutschland in freier Wildbahn befindliche "schmutzige Material" dürfte sich derzeit in unserem Bundestag befinden - schmierige Typen, deren sogenannte "Politik" nur noch im Schüren von Ängsten besteht. Vor allem der letzte Satz im SPON-Artikel, "Die Hauptgefahr schmutziger Bomben bilden nach Meinung der Behörde (Anm.: Bundesamt für Strahlenschutz) Überreaktionen in der Bevölkerung - 'aus Unkenntnis über die tatsächlichen Gefahren'" kann doch eigentlich - da diese Gefahr vom BfS ja als gering eingeschätzt wird - von einem denkenden Menschen nur mit "Schäuble lügt" übersetzt werden. Aber schön passend finde ich das Foto vom Schäuble [link: http://www.spiegel.de/img/0,1020,557486,00.jpg], das SPON für diesen Artikel ausgewählt hat - entsprechen Blick und Gestik nicht genau denen eines Scharlatans, der dir drohen möchte, dass du verrecken wirst, wenn du nicht seine Pillen kaufst ...?